Libor Matouš, člen Republikové rady Suverenity – Bloku Jany Bobošíkové, byl nejspíše v letech 2006-7 členem Kontrolní komise Muslimské obce v Brně. Vyplývá to z textu neautorizovaného zápisu z ustanovení Muslimské obce v Brně z roku 2006.
Tento text zápisu ze schůze Muslimské obce v Brně je jedním z mála dokumentů, které jsem si okopíroval během svého působení v Islámské nadaci v Brně a Muslimské obci v Brně. V době když jsem začal shromažďovat podklady pro knihu Islám a islamismus v České republice bylo mi jasné, že mnohé z informací jsou natolik závažné, že bez jejich doložení dokumenty budu v případném soudním sporu znevýhodněn.
Vzhledem k faktu, že tento dokument je součástí archívu Muslimské obce v Brně a předseda obce Alrawi může mít dost času na jeho odstranění a vymazání celé události, zdůrazňuji, že se jedná o neautorizovanou kopii a svědky toho jestli byl politik Libor Matouš v kontrolní komisi
Muslimské obce v Brně mohou potvrdit nebo vyvrátit další muslimové uvedení na tomto dokumentu.
Zároveň tento dokument může být důvodem strachu předsedy Islámské nadace v Brně a Ústředí muslimských obcí Muneeba Hasana Alrawiho ze zveřejnění informací, které měly být před českou veřejnosti skryty. Možná proto podal na mou osobu trestní oznámení s cílem využít Policii
ČR k zabránění zveřejnění informaci, které by mohly kompromitovat mnoho lidí a zhatit některé z aktivit českých islamistů.
Podrobnosti k oznámení zde.
Tento zápis je tedy jedním z moha dokumentů, které v nadcházejícím soudním sporu dokládají účelovost a lživost žaloby (ex)muslima Libora Matouše a jeho případných muslimských svědků. Je mi jasné, že vzhledem k textu obžaloby, který se opírá o mnoho lživých a nepravdivých
tvrzení o mé osobě, bude nejspíše i tento článek Liborem Matoušem a některými českými muslimy a islamisty, použit před soudem proti mé osobě.
Ale my novináři a spisovatelé, bychom se neměli nechat zastrašit a vydírat, ani politiky, ani různými zájmovými skupinami. Jsem rád, že ne všichni muslimové podlehli nenávisti islamistů vůči mé osobě a
dosvědčili v médiích, že Libor Matouš byl minimálně do roku 2010 muslim. Je hrozné, že v dnešní době dochází k pokusům politika strany Suverenita nejen k “zastrašení” nepohodlných novinářů a svědků, tak vnímám jeho lživé útoky na mou osobu, ale i k pokusu donutit svědka jeho pro-islámských aktivit ke lží soudní cestou.
V situaci, kdy strana Suverenita – blok Jany Bobošíkové mediálně již několik let vystupuje jako “čelní” představitel boje proti islámu, islamizaci a mešitám je potřeba upozorňovat na nesrovnalosti kolem
těchto islamobijců.
Jen doufám, že nejsme ještě na úrovni rozvojových zemí, kde se místo soudních žalob nepohodlní novináři a aktivisté vraždí. I přes to, je vidět, že svoboda slova a právo na novinářskou práci je něco co nemusí všem politikům vyhovovat. Není také podstatné jestli je nebo bude Libor Matouš muslim. Podstatné je, že jako politik nesnese veřejnou kritiku a upozornění na nesrovnalosti v politice jeho strany. Děsím se toho jak by reagoval kdyby byl například ministrem vnitra? Byl by schopen zneužít policii? Nebo dokonce i porušit zákon? Jeho křivé obvinění u českého soudu odpovídá na mnohé ….
Autor: Lukáš Lhoťan
6 Komentářů
V případě Suverenity zcela zjevně platí: Pecunia non olet.
Ale i tak by mě zajímalo, co si vedení té nešťastné strany myslelo.
Že jim “Arabové” budou financovat kampaň, a oni je pak převezou? To je hodně krátkozraké uvažování, které jen dokazuje, že paní Bobošíková a spol. nedorostli soustu, do něhož se zakousli.
Muslimové lžou, paní Bobšíková lže, tudíž si rozumí.
Asi nějaký kalkul ve stylu J. Haidera, který měl styky se Saddámem Husseunem i rodinou Qaddáfí. Bez peněz do politiky nelez…
dotaz: existuje nejaka analyza rikajici, ze napriklad zide/krestane/muslimove jsou spise levicovi/pravicovi?
plan-9 nevim o ničem takovém
ad4)plan-9 Panovník postavením Adama a Evy do Edenu stvořil “komunismus”. Ostatně i mnohý fungující kibuc je dodnes dostatečným důkazem Jeho prozřetelnost.
PF 2012 přejí Mayové