Nevím. A pokud byl obviněn Rath, tak Kalousek stejně jako v mnoha jiných případech mluvil o korektním postupu policie a o všem měl rozhodnout nezávislý soud. V pořádku.Teď, po obvinění Vlasty Parkanové, otočil a máme zde spiknutí policejních plukovníků. Proč by najednou neměl rozhodovat soud? Účelovost prohlášení ministra financí z toho kouká jak sláma z bot. Nejde asi totiž jen o jeho stranu, ale možná i o něj samotného.
Ale dobře, pojďme dál. Připusťme i možnost, že to policie přehání a snaží se o politické manipulace. I tak by konečné rozhodnutí mělo být na soudu. Ale v případě, že by soud dal za pravdu Kalouskovi a ukázala by se šikanozní práce policie, pak by mělo být řečeno i ono „B“ a začít padat policejní hlavy. Možná i včetně ministra vnitra.
Ale v této fázi křičet o útoku na demokracii je ubohé. Ba je to až hloupé. Do teď jsem se nedomníval, že by v této kauze mohl mít ministr Kalousek nějaký osobní prospěch. Teď už jsem skoro přesvědčen o opaku. Čím je hlasitější, tím víc to pro mě smrdí.
Autor: Tomáš Flaška
Autor
4 Komentářů
Tomáši jestli máte zájem se tím trochu více zaobírat, tak zde je odkaz na jeden zajímavý článek.
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/06/16/lex-mi-predvedl-ze-byt-investigativcem-skutecne-neni-zas-az-tak-tezke/
Různé finanční machinace naznačoval již za svého poslancování František Ringo Čech. Je to už hezkých pár let co v tomto popřevratovém režimu prochází beztrestně mnohé zlodějny.
PF 2012 přejí Mayové
Přikláním se k názoru, že Parkanová v roli bílého koně byla řízená kočím. A tento kočí se teď třese strachy, jak to s ním dopadne, až bílý koník promluví.
oba maji byt vydani, aby soud rekl vinni nebo nevinni.
imunita poslance jej ma chranit, aby se mohl pred parlamentem
projevovat jakkoliv, treba i rasisticky, kdyz prednasi svuj part.