Titulek mého zamyšlení je možná delší, než celý další text, nicméně naprosto vystihuje myšlenkové pochody některých levicověji zaměřených ekonomů. Mezi takové patří třeba i emeritní profesor politické ekonomie na Univerzitě ve Warwicku Robert Skidelsky. Nenapadá mne totiž lepší vysvětlení jeho výroku: „Místo aby vlády bohatých zemí akceptovaly přirozený úbytek svých populací, absorbují stále více lidí, aby udržely mzdy dole a tím urychlily růst. „, než to v titulku uvedené.

Podle výše uvedené věty by bohaté státy měly akceptovat údajně přirozený úbytek populace, což by na jednu stranu samozřejmě vedlo ke zvýšení mezd stávajících obyvatel (nedostatek pracovní síly), avšak na druhou stranu by to mělo katastrofální dopad do adorovaného průběžného důchodového systému, který v každé bohaté zemi v určité podobě funguje. Velmi zjednodušeně řečeno by nebylo na důchody, protože počet přispěvatelů do systému by se snižoval. Dále by s úbytkem a předpokládaným stárnutím populace výrazně rostly náklady na zdravotní péči.

Podle některých ekonomů, ať vlády udělají, co udělají, vždy je to špatně. V mnoha ohledech mají pravdu, nicméně nelze brát některé jejich kritiky příliš dogmaticky, protože pak je jednoduché dostat se na velmi tenký led, kdy jedna kritizovaná věc úzce souvisí s jinou věcí, kterou naopak hájíme.

Autor: Šimon Finemon