Milí čtenáři Shekelu,
Za chvíli už budeme na Vašich monitorech třetí rok, utíká to. Jsem za to rád, že mám noviny.
Měl jsem vždycky noviny – nejdříve ve skautu měsíčník, kde TOP rozhovor byl LIVE Interview s Jaroslavem Foglarem; v 9 třídě základní školy pak měsíčník VRBA – rozhovory, povídky atd., který jsme sepisovali se spolužáky na PC386 a po dlouhé pauze Shekel.cz.
Tento týden jsem se dozvěděl, že obě moje děti se dostaly na Lauderovy školy: Samuel David do první třídy, kde mají speciální metodu výuky matematiky, na kterou jak cítím a vidím je velmi talentovaný; kam se Ellinka dostala do školky,a já věřím, že to zase posunu i mne a manželku, aby nám totiž děti svým vzděláním neutekly, blíž k liberální konverzi. Našel jsem cestu, svou cestu, která mě uspokojuje, a já bych rád při blížícím se Purimu, poděkoval veřejně všem našim autorům a čtenářům a diskutujícím a dárcům, že máte se mnou trpělivost a shovívavost.
Autor: David Fábry
Purim je všechno, málo i více. Pro někoho jen setkání, pro jiného židovský masopust, pro dalšího dokonce čtyří důležité Brány pokynů.
1) Svitek
2) Společné hodování
3) Posílání dárků
4) Cedaka
Především ale – a to i pro lidičky z našeho nežidovského okolí, svátek, kdy se pije krapet víc.
Víc než obvykle. Jak s tím vším (a nejen s C2H5OH) naložíme letos po celý rok ?
Autor: Jaroslav Achab Haidler
Autor
17 Komentářů
50 plus 10 plus 10 = 70 = יין
4 plus 60 plus 8 = 72 = חסד
Rozdíl = 2 = ד
ד = Hospodin
Nebo Dveře
Nebo platí 1+1+1=1 ??? :-DDDD
Zdroj mých počtů:
1) IV. Ročenka československých knihtiskařů. Spolek faktorů knihtiskáren v Českosl. republice, Praha 1931, s. 182, Tabulka I. Hebrejská abeceda;
2) http://de.wikipedia.org/wiki/Gematrie
Všimli jste si? Rozdíl je 2,tedy ne ד , ale ב . Ještě není Purim a už vidíme dvojmo ;-)
Ale dva “domy” a máme jedny “dveře.”
Nebo že by to bylo speciální matematickou ingrediencí od Estée Lauder?
bs*d Díky pilným počtářům a pilným návštěvníčkům Shekelu. A díky i za upozornění. On ten “chesed” je totiž “ve víně” (be-jajin) :)) A díky i Michalovi, který nám tu(doufám) předvedl (jenom) to, jak se s gematrií pohrávat nemá a nedá. Ročenky ani wikina holt nepostačí, chce to taky naslouchat a přemýšlet.
Vážený pane Fořste,
předně mi dovolte se omluvit, ale nerozumím Vašim nastudovaným číslům, přesto že si myslím o sobě, že číslům rozumím.
Na škole, jsem derivoval integrál a zase vyšla 1, přišel jsem na nový vzorec, přesto ta jednička je v absolutních číslech – takže dvě. To je moje vysvětlení k poslednímu komentu na Vaši adresu.
Můžete mi Vy jak jste došel ke svým závěrům? Protože já jim nerozumím.
S přátelským pozdravem,
David Fábry
A pokud se vážený pane Fořste ptáte na výklad tohoto výsledku:
Taky rychlostí “e” se umí pohybovat pouze:
– světlo
– lidská myšlenka
Ad 7) David Fábry: vaše rekce směřuje jisto jistě na pana Foršta, nikolivěk na pana Fořsta. U rychlosti „e“, bychom měli též uvažovat o vzájemně interagujících částicích, které vznikly současně (jsou v páru), tzv. nelokálnost, viz kvantová mechanika. A podstata? Vzájemné ovlivnění, nezáleží na vzdálenosti, je rychlejší jak rychlost světla. V roce 1982 byl uskutečněn pokus Alainem Aspectem s fotony na vzdálenost 13 metrů. Změření polarizace v jednom z detektorů ovlivnilo polarizaci měřenou v detektoru druhém (spin), a to za čas kratší než 10 nanosekund. :O)
Woodoo:
Nejsem fyzik ani matematik, ke všem svým závěrům docházím sám a ve své hlavě. Nečtu, nevzdělávám se, učím se sám od sebe, proto Vám neumím odpovědět na Váš argument.
Pokud narážíte na kvantovou fyziku, tak jsem ji nikdy nestudoval, a proto s Vámi nemohu na této úrovni vést sofistikovaný rozhovor. Četl jsem jinou knihu, autobiografii Alberta Einsteina, a zaujali mě dvě věci:
1) Na sklonku života tvrdil, že by mohl být králem
2) Že pokud zahynou včely, zahyne i lidstvo
Tyhle myšlenky mě dovedly k závěrům, které zde představuji a o kterým si myslím že jsou správné, pomalu se mi vše skládá. Věřím, že geniální Albertova rovnice, měla mnohem důležitější smysl, než on sám si myslel.
David Fábry
David Fábry:
Jen jsem chtěl říci, vše co vnímáme svým vlastním prizmatem, mnohdy není to, co ve skutečnosti v danou chvíli jest. Myslím, že každý má své vlastní vidění reality, jedno jsem-li vzdělán v tom samém, jako oponent. To v konečných ryze osobních závěrech moc neznamená, nejsou-li komunikovány a poměřeny s ostatními. Jinak řečeno: „Rychlý soud má vratký krok.“
Vážím si vaší reakce, až na vámi presentovaný lehký oxymóron, jejž jste použil mezi prvním a druhým odstavcem. :O)
Ad 5: Achabe, ze prvé nejsem žádný návštěvníček, ale návštěvník. Už mě to lidíčkování nebaví. Zdrobněliny jsou mohou být hezké, ale když hned v zápětí použiješ skrytou invektivu, tak tu možnost rušíš. Úplně stačilo, kdybys buď nereagoval vůbec a nebo prostě přiznal chybu. Ty se stávají. Zjevně mimo je i Tvá poznámka o tom, co se “má a nemá.” Suď podle sebe raději nejprve sebe samého, jako třeba s tím stříkáním z pod šábesdeklu nebo vzpomínkou na jednu nereálnou oslavu Purimu.
Zbytečně se mnou válčíš.
Můžeš mi říci, odkud znáš číselnou hodnotu hebrejských písmen? Z domova? Od adventistů několikátého dne? Ta Tebou bagatelizovaná ročenka je z pozůstalosti po mém dědečkovi. A hodně z tehdejších knihtiskařů bylo židovských. to je hlavní důvod, proč i v následující ročence jsou celé odborné články nejen o sazbě, ale i gramatice a celkově o hebrejštině. Jak té biblické, tak té moderní, tehdy nově vznikající a prudce se rozvíjející. Obě ročenky mám v knihovně od r. 1983. Tj. letos to bude 30 let.
Wikipedii jsem tam zařadil proto, že ten, kdo toto konkrétní psal, je dobře informovaný. A je to rychlejší, než abych onu tabulku scannoval. Ostatně, tady bych ji z technických důvodů ani nemohl umístit.
A jestli se Ti nezdá, jak zacházím s písmeny a jejich hodnotou, tak raději přemýšlej, jestli jsi sám něco nezničil, když ses tak spletl sám.
Hlavně zdraví a svěží mysl!
Ad 6: Pane Fábry, gratuluji k nominaci na Nobelovu cenu vesmíru, co se derivace integrálu týče. Měl jsem matematiku povinně k maturitě.
Psal jste, někde na tomto webu, že jste se svým učitelem matematiky četl Nový zákon a modlitby….
Tak Vám napovím: Svatá Prostoto, Svatá Trojice….
Ale to Vy jistě jen tak, aby klávesnice nestála, že?
Vážený pane Fořste,
1) Svatá trojice je pro mě Adam, Eva a Had – to jenom abych vysvětlil svůj význam..
2) Máte pravdu, moje hlava vyhrála Nobelovu cenu za Vesmír, protože jsem pro svojí hlavu spočítal nekonečno, a to je pro mě důležité, přesto věřte, že si dokážu vzpomenout i na své bližní..
Dobrý den Woodoo,
pro Vás je to možná jemný oxymóron, toto slovo jsem si musel vygooglit, abych pochopil jeho význam, protože jsem sedlák, a používám selské uvažování, pan Fořst jistě pokývé spokojeně hlavou, ale odkážu se na svou milovanou Wikinu :), tak Vám Woodoo povím, že je to všechno, jenom ne jemný oxymóron, protože v té absolutní matematicky, se nepoužívají čísla, ale slova, která se v budoucnosti stávají činy.. Někdy dříve někdy později, vždy záleží na tom, kolik danou věc slyší, vidí a vnímá lidí. Od toho je odvislá rychlost světla na druhou.
S přátelským pozdravem, oběma
David Fábry
někdy, většinou, spolu s Poznáním, s pochopením, přichází i Bázeň.
možná jsem si z vět a čísel a gest, na stránkách shekelu, lépe utvořila představu o pojmu golem. nemuselo to být, ale i tak děkuji. pašková
ad 11) Ty, Michale rozhodně nejsi návštěvníček. Ty jsi jen obyčejný Michal, a dáváš to o sobě dost tlustě znát. Jsi jen malé, zlé a soběstředné děcko. Ale věřím, že vyrosteš, naučíš se číst i naslouchat. Sám jsi říkal, že si nepřeješ, abychom si dopisovali tady. Tak to respektuj. A mluv jen k věci. Ne k “sobě” a “o sobě”.
Strašně ubližuješ podstatě. Rýpeš se v hnidách a linkuješ svoje tabletky (na mindrák?). Kam to ale vede? Chofec chajim říkával, že lašonera se časem lidi začnou štítit, jako pséka.
zkus se dočíst: http://www.chewra.com/keshetnew/kweb/kategorie.aspx?kid=168 (a to je prosím podrobný link na cizího autora, žádná vitana!!)
Nikomu nic necpu a všem dávám šanci, aby se přesvědčili sami. Dokonce je k tomu dost často i vybízím. Dovolil jsem si komentovat i Avot, tak bych musel být jako někdo, kdo chce u táboráku povídat o omeru a ani neví, kolikátý omer Nebesům přinesl.Žádné čáry-máry griomáry. Hledám podstatu a občas se o ni podělím. Věř mi, že kdyby se ti chtělo přemýšlet namísto póz, okamžitě by ti došlo, že “be-jajin” máme najít “chesed”, což možná došlo všem, co si to povídání pustili, a došlo jim to i bez tvé “ročenky”. A cos tam hledal ty? Sebe? Nebo něco ještě horšího?
Achabe, Achabe, kdybys raději nechal svou chybu být. Rozpatláváním a obviňováním nikoli sebe z nepochopení to nespravíš. Ty sám si se spletl, když jsi mě opravil v Krnově. Takže jsme tam “hausnumera” řekli oba téměř najednou. Já se podíval pro kontrolu do luachu a otočil jsem omylem list. A Ty ses do něj ani nepodíval. To už jsme probírali v soukromí. Tebe na tom žere něco jiného, viď? Tebe žere, že u toho táboráku jsi nebyl jenom ty, kdo si opékal brambor. Ale za to já přece nemohu. Ani čtenáři tohoto webu.
Jestli hledáš podstatu a nacházíš ji v neustálé jízlivosti až zlosti hraničící s nenávistí, tak jde veškeré kouzlo Tvého pojetí židovské mystiky do pekel.
Ano, hledal jsem tam písmenko “bejt,” :-D
A našel nikoli sebe – proč, jsem stále při sobě, chlapče. Ale našel jsem tam – Tebe. Nevím, jestli horšího, ale to si posuď sám na sobě.
A už dej pokoj. Kazíš si sám svou práci.