Jsem dlouholetým obdivovatelem serveru www.bankovnipoplatky.com a jeho provozovatele, se vším v podstatě souhlasím, ale s jedním nemohu souhlasit.
To, že by se měli jasně nikoliv definovat absurdní poplatky, ale navrhnout řešení, jak restrukturalizovat bankovnictví. Nešel bych cestou absurdního poplatku, ale definice maximálního % nebo Kč.
Tzn. např.:
RPSN u úvěrů (kreditní karty, spotřebitelské úvěry, kontokorenty) ve výši 8%
RPSN u hypoték a jiném jištění nemovitostí (amerika) 3%
A je mi jedno kolik máte poplatků, mějte jich klidně milióny – SMILE – ale pokud přesáhnete u půjčky tyto parametry, dostanete pokutu.
Uměl byste udělat jednoduchý zákon?
A investiční poplatky (spread – směnárny, podílové fondy, akcie, měny, ..) max. 3% – rozdíl mezi nákupní a prodejní cenou.
Zakážeme waranty, opce, páku, protože pokud někdo nadproporciálně vydělává na výkonu kapitálových trhů, někdo nadproporciálně ztrácí – když někde vezmete, musíte jinde ubrat – samozřejmě ovšem platí nikoliv na stejném místě a ve stejný okamžik. Systém má totiž stále stejnou hodnotu.
Takže papa ČSOB Zajištěný fond!
PS: A kdo první řekl, spekuloval bych na pokles KBC?
PS01: Uvidíte jak se Vám pročistí trh..
Autor: David Fábry
Kam dál: Přečtěte si také Interview s Patrikem Nacherem
Autor
4 Komentářů
Zdravím, v zásadě s vámi Davide souhlasím. Jen je třeba oddělit aktivitu webu směrem k veřejnosti, což je ona anketa a další aktivity, jejímž cílem je vybudit zájem a zvýšit klientský tlak na finanční instituce, pak směrem k bankám samotným (jakási samoregulace), no a pak k politikům, tedy k zákonodárcům, kteří mohou ty věci reálně ovlivnit. A tam se nabízí celá řada možností a nápadů a mezi nimi ono zastropování nákladů úvěrů, jak o tom píšete. V té chvíli by byl konec té nevídané fantazii bankéřů, kteří vymýšlí, jak na oko vypadat levně…
@Díky Vám!
Malý dotaz: A co PRIBOR? “O)
Woodoo: Pokud je systém konstantní, Pribor musíme držet na konstantě – např. 0