„Ešte, že máme Fica, ten nás ochrání“ , napísala mi akási pani Ivana pred pár dňami, pretože sa bojí, že bude musieť chodiť zahalená.
Priznávam otvorene, preméra neľúbim. Nedokážem od stola posúdiť, či je iba populista. Pokiaľ ano, bola by to tá lepšia varianta. Obávam sa, že skutočnoť je ďaleko horšia. Z jeho posledných vystúpení a prejavov mám pocit, že on si to, čo vraví, v skutočnosti aj myslí, a to nám ešte neprezradil všetko. Že vystupuje ako biedny duchom nie z populistických dôvodov, on prosto biedny duchom je. A už to nedokáže ani schovávať. Vyššie mentálne potreby ako potreba slobody, rovnosti, sdieľania, súcitu, empatie, u neho, a to si dovolím takto verejně tvrdiť, totálne absentujú.
Byť slobodný znamená poskytnúť slobodu iným, byť rovným znamená vnímať iných ako sebe rovných, nie sú prvé, druhé alebo tretie kategorie ľudí, je to potreba poskytnúť iným rovnaké práva ako mám ja sám. POTREBA. Myslím, že pán premiér sa vyjadruje protiústavne tak často, nie preto, že Ústavu dodržiavať nechce, ale preto, že jej jednoducho nerozumie. Nemá to v krvi, ako sa hovorí.
Rozhodol, že u nás je to takto a takto to aj zostane!
Direktiva nedostatočne sebavedomého človeka. Direktiva človeka, ktorý k svojej pokojnej existencii potrebuje vytvoriť akúsi vačšinu a schovať za do nej.
Nie sú žiadne vačšiny, pán Premiér. Demokracia je o rovnosti každého voči každému inému jednotlivo. Mať za premiéra človeka, ktorý nie je dostatočne zrelým a sebavedomým na to, aby dokázal učiť, viesť, byť príkladom pre iných tak, aby sa stali sami sebavedomými a nezávislymi, to nie je žiadna ochrana. Naopak.
„Aj keď budem posledný v Únii… tak nezmením svoje rozhodnutie…Do posledného momentu budem bojovať … aj za cenu, že zablokujem…“
Tak mi napadlo : kto ochráni pani Ivanu pred premiérom?
Dozrel čas na jeho odvolanie. Lebo ozaj zablokuje.
Slovensko.
Autor
7 Komentářů
Musím se přiznat, že jsem nepochopil souvislost obsahu článku a nadpisu. Fico je proti uprchlickým kvótám, o tom je článek. Ale co to má společného se Stockholmským syndromem?
No predsa poukazuje na silnú podprahovú väzbu autorky k idolu.(Robertkovi.U nás familiarne oslovenie od jeho súputnika Mečiarnátora)
Aha. Já si Stockholmský syndrom vždy spojoval se vztahem mezi rukojmím a únoscem.
,,premiéra nelúbim"-čo sa rado má,to sa škádlievá.To už vedeli starké.smile
Autorka to vyjadrila tak modernejšie.smile
p.s.Pani Ivana(ak ovšem existuje)musí byt trošku,no opozdená.U nás ,,legálny"ultrák dotiahol až na hejtmana.Porazil ficoida,napriek Robertovým slovám,že ked vo volbách proti nemu postaví vrece zemiakov,tak vyhrá.(To vrece zemiakov).Prehral.A teraz,v predvolebnom období potrebuje stiahnut voličov od ultrášov.Jednoduché ako facka.Môžte odkázat Ivanke,že o toto ide.Nie o šátečku.
Byť slobodný znamená poskytnúť slobodu iným, byť rovným znamená vnímať iných ako sebe rovných, nie sú prvé, druhé alebo tretie kategorie ľudí, je to potreba poskytnúť iným rovnaké práva ako mám ja sám.
Mají stejný názor i muslimové nebo to platí jen na původní obyvatelstvo? Mám dojem, že svobody nemuslimů v zemích kde vládne islám, nejsou až tak supr.
Dano, vzala jste mi svůj příspěvek doslova zpod prstů na klávesnici! Máte stoprocentní pravdu! A myslím si, e v současné době a v současné EU jít proti diktátu většiny a říci např. – u nás je to tak a tak to i zůstane – není výraz slabosti, ale přesně naopak – občanské statečnosti